Проблема источников финансирования для русского национального движения стоит очень остро. Она напрямую связана с вымиранием русского населения, навязыванием мигрантов, насильственной безработицей, включая безработицу, создаваемую криминальными методами. Невозможность завести успешный бизнес и не попасть под власть криминала, невозможность свободно торговать на рынке, держать мелкому фермеру на селе скотину и так далее. Все мы знаем о наркомании, проституции, высоком уровне самоубийств и убийств. Короче, положение настолько серьезное, что часто среди товарищей слышно мнение – если для спасение русской нации от уничтожения нужны средства на борьбу, а средств нет, то остается только отдать часть территории. Иначе уже не часть территории, а вся земля Русская станет нерусской.

Логичный подход? И да, и нет. Прямо скажем, непрофессиональный. Например, Россия в 1867 году продала Аляску США, надеясь избежать войны с Великобританией за Аляску и не дать ей поживиться за счет русской земли. Между тем, продажи Аляски можно было избежать, вложив деньги в железную дорогу через Туркмению. Её и так пришлось строить буквально через несколько лет. Железная дорога создавала потенциальную угрозу владычеству Британии в Индии. Страх потерять Индию заставил Великобританию отказаться от войны Россией на десятилетия. А тут наши дипломаты продали Аляску США за гроши и всучили конгрессменам и сенаторам США больше 600000 долларов взяток – берите, только Аляску признайте своей.

Пример интересный, но не связанный с освободительным движением напрямую. Разберем более прямой пример. После свержения Цинской династии Китай фактически распался. Губернаторы и военноначальники разделили Китай и подались в подчинение иностранцам, согласно линиям раздела сфер влияния в Китае между великими державами. Одни подчинялись японцам, другие англичанам, третьи французам. Единство и свобода страны превратилась в фикцию. Великий патриот Китая Сунь Ятсен начал борьбу за единство родины. Средств у него было больше, чем у наших, русских патриотов. Эмигранты на Гавайях и в других местах жертвовали ему больше денег, чем получил от населения какой-либо настоящий, русский патриот. Но средств не хватало. Тогда Сунь Ятсен обратился к правительствам разных стран, предлагая в обмен на поддержку кабальные условия сотрудничества после прихода своей партии к власти. Японцам он фактически обещал превращение страны в полуколонию и бешеные доходы. Тут и выяснилось, что даже капитуляцией делу не поможешь. Все державы, как одна, ответили отказом.

Уступка территорий далеко не столь простое дело, как это кажется. Первый момент очевиден. Сунь Ятсен мог давать любые обещания, но, придя к власти, он сразу получал возможность выбросить все обещания в корзину. Был же известный агент ЦРУ Фидель Кастро Рус. Он обещал США многое. США захотели больше. Он их выкинул вон и был прав. Поэтому деньги из-за границы часто дают заведомо беспомощным людям. Они недееспособны и России не нужны. У нас, например, Березовский из своего лондонского далеко кое-кому кидал деньги. Что на эти деньги возникло, кроме интриг и бурь в стакане воды, историки с лупой найти не могут. Деньги американских спецслужб успешно потребили наши перестройщики, но и они капитулировали перед Америкой больше в силу своей натуры, чем объективной потребности, а хорошего в принципе ничего не смогли сделать.

Серьезные деньги дают серьезным людям только тогда, когда их деятельность реально нужна финансисту. Например, американские банки много давали господину Троцкому. Все знали, что его марксистский маразм навредит России даже без победы его партии. Открою вам маленькую, большевистскую тайну. Троцкому дали деньги, но Троцкий шустро понял, что без Ленина он недееспособен. Вот тогда Троцкому пришлось из Нью-Йорка связываться с Парвусом в Германии. Парвус пробил план переброски Ленина из Швейцарии в Россию в пломбированном вагоне. За это Ленин примирился с Троцким и через несколько лет получил пулю официально от Каплан, а реально от агента Свердлова на заводе Михельсона. На деньги Троцкого произошла октябрьская революция. Во всяком случае, когда летом 1917 года Временное правительство стало расследовать источники финансирования большевиков, надеясь выйти на Германию, расследование пришлось свернуть. Агент вышел в Стокгольме на связи большевиков с США, а США считались союзниками по Антанте. Прежде чем надеяться на деньги, надо просчитать под какую цель их могут дать и хватит ли собственного ума их освоить. Троцкий решил поделиться и победил. Зюганов и Проханов, как мы знаем, сделали ставку только на себя и упустили шанс.

Вернемся к Сунь Ятсену. Он сумел найти финансиста в виде Советской России. Пообещал социалистическую революцию, получил коммунистов в союзники, как условие соглашения, оружие, военных советников и начал войну за единство страны. До победы не дожил, но насчет союзников он и его друзья иллюзий не имели. Взяв Шанхай, Чан Кайши выполнил посмертную волю Сунь Ятсена и устроил коммунистам резню. Страна почти объединилась. Дальнейшие дела пошли не столь хорошо, но на это были причины – собственная коррупционность и международная обстановка.

Предполагал Коминтерн, что его могут кинуть? Да, но пошел на поддержку Сунь Ятсена в силу личной заинтересованности. Он в любом случае выигрывал от победы. Партия Сунь Ятсена наносила удар по позициям великих держав в Китае, отвлекая их от России. Помощь могла стать предметом торга – мы меньше даем Китаю, вы меньше поддерживаете басмачей в Средней Азии и так далее.

Теперь посмотрим, кто реально выигрывает в случае победы национально-освободительного движения в России. США отпадают сходу. Им нужна оранжевая революция и марионетки у власти. Заодно отпадают Франция и Великобритания. Множество олигархов живет на их территории, держит деньги в их банках. Они соучастники грабежа России. ФРГ зависит от США. Любая попытка самостоятельной игры будет пресечена сходу. Националисты Европы бедны, в русском менталитете не разбираются, некоторые даже приходили в СПС в поисках союзников по борьбе с засильем мигрантов. Израиль пытается вести свою игру, но слишком крупную часть своих доходов имеет от нашей олигархической прослойки. Более того, пока план оккупации Сирии и Ирана не окончится провалом, никто с нашими мусульманами разбираться всерьез даже через олигархов не будет. Заявление главного раввина Парижа о том, что арабские погромы являются рядовым социальным протестом, ясно показывает, что помощь может прийти только незначительная, от отдельных энтузиастов и её в решающий момент перекроют. Ожидать помощи от мусульман тем более глупо. Они, перефразируя Коран, друзья сами себе. Остаются Индия и Китай.

Индия и Китай – серьезные страны. Индии нужна сильная Россия. Но Индия отлично ладит с нынешним режимом. Более того, изоляция от Запада Индии не нужна. Если бы Индия пыталась всерьез заняться нашим национальным движением, я бы об этом узнал от индологов, включая работающих в посольстве. Но Индия не просто не занималась финансированием наших националистов. Она даже не занималась отслеживанием русских националистических групп. Будьте уверены, там, где не отслеживают, там не финансируют в ближайшем будущем.

Китай создал в России довольно обширную группу влияния. Эта группа нужна ему для разведывательных целей и для пиар-акций. С разведкой Китай преуспел. Его космонавт полетел в космос на копии нашего Союза. Китай достал много образцов оружия, технологий, прочих военных секретов. Но сейчас Китай нашел новый, очень эффективный рычаг влияния – США. Китай фактически финансирует США, покупая ГКО США. В обмен США защищают КНР от экономических санкций других стран и жестких мер, ограничивающих проникновение китайских эмигрантов в третьи страны. Делается это исподволь, мы это не замечаем, но связи крепнут с каждым годом. Пока не наступит кризис в отношениях США и Китая, вызванный желанием США застопорить экономический рост КНР, вряд ли Китай начнет самостоятельную игру в России. Да и зачем ему это, если история с островами на Амуре, горами Киргизии и горным районом в Пакистане показывает ему, что у бедных стран вроде Пакистана и России можно получать территорию без свержения правительств. Обычно такие вещи достигаются через подкуп президентов, но, поскольку Путин и Мушарак официально неподкупны, не будем углубляться в данную тему. Отметим иное, нужное нам правительство должно быть неподкупным. Но нужно ли оно КНР? Я пока сомневаюсь. Только борьба с США за выживание, которая, в свою очередь, возможна только после отказа США от активной борьбы за контроль над Ближнем Востоке, поглощающим слишком много сил, изменит позицию Китая. Активную борьбу за остановку экономического роста КНР США предполагают только после 2010 года. Но и это нельзя гарантировать. Израилю нужна американская активность на Ближнем Востоке.

Короче, полагаться надо на собственные силы. И тут мы сталкиваемся с очень интересными моментами. Мне рассказывали о попытке Китая профинансировать наших националистов в середине 90-х. В то время Китай не ожидал, что США увязнут на Ближнем Востоке. Китайцы предполагали беспрецедентное давление США на КНР сразу после кризиса в Югославии. Вышел их разведчик на наших националистов. Речь шла об одном миллиарде долларов! Посмотрел разведчик на жадные лица, на нежелание и отсутствие реального плана распределение средств на цели борьбы, вежливо замолчал, откланялся, вышел, а рекомендовавшему националистов человеку прямо назвал «патриотов» мразью. Нечто похожее произошло с Лукашенко, когда Рохлин и товарищи решили выступить против Ельцина. Лукашенко посмотрел на товарищей и отказался пожертвовать хоть копейку.

Никто не даст денег на успешную борьбу Рогозину, Бабурину, Глазьеву, Зюганову, а также массе официальных патриотов второго и третьего эшелонов. У нас существует масса организаций, получающих маленькие деньги через вторые и третьи лица от разных спонсоров, имеющих общее имя Кремль. Получают они деньги за неспособность создать нечто большое хоть в сетевом, хоть в обычном, партийном варианте. Что смогла создать Родина? Что создадут православные хоругвиносцы? Что создал Баркашов и масса прочих мелких партий? Они создали неспособные к сетевому сотрудничеству организации. Когда Рогозин, лепя с подсказки Кремля партию, отторг от себя массу организаций, он не понял, что ему помогли именно за неизбежность отторжения от его организации прочих организаций. Вот на это – на расчленение русского движения на ряд мелких организаций, неспособных к сотрудничеству, - денежки дают и будут давать, несмотря на всё презрение спонсоров к вождям.

Я уже говорил, что на Русский марш пришли СВОБОДНЫЕ РУССКИЕ ЛЮДИ. Условием всякого сетевого сопротивления прежде всего является признание независимости КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА! Нельзя рассматривать мелкие и большие организации как нечто, где можно учитывать только мнение вожаков. Люди русские умнеют и будут умнеть. Не будет массового тупого подчинения вожакам. Более того, подобное тупое подчинение вредно. Оно воспитывает неуважение русского человека к русским, питает надежны построить антидемократические, иерархические отношения в обществе, позволяет провокаторам внедряться в организации и легко руководить ими, перехватывать инициативу и всё разваливать. Почему китайский разведчик отказался финансировать оппозицию? Ему не нужны были сторонники, гребущие всё под себя и ничего не дающие соратникам. Наши вожди по международным меркам тупы, жадны и недееспособны.

Когда господин Поберезкин получил деньги спонсора, он издал свою книжку объемом в две фуры. Типичный вождизм. Себя издаю, других авторов читать не дам. Где следы от подобного посева «разумного, доброго, вечного»? Книга Поберезкина так и не стала настольной книгой русского человека. Наши вожди выключили других авторов из борьбы. Когда я стал выяснять два года назад выяснять, что именно финансирует Рогозин, то узнал про финансирование им сайта собственного сына. Какие еще сайты, кроме сайта партии и сайта сына, финансирует Рогозин, узнать не удалось. Здесь не просто вопрос щедрости или скупости. Вопрос стоит важнее. Нужны ли русским людям лидеры, которые считают себя умнее всех?

Лидер, мнящий себя умнее всех, - лидер, которому нужны не слишком умные соратники. Такой лидер автоматически подавляет большинство и отталкивает умных. Дальше начинается раскол, разброд и апатия. Зараза должна лечиться с переоценки роли лидера. Русское организованное оппозиционное движение сделало преступно мало в формировании нынешнего сознания населения, которое позволило столь напугать власть готовностью пойти на Русский марш.

Масса лиц, претендующих на роль идеологов и духовных вождей масс, писали разные программы о роли промышленности, передовых технологий, патриотического духа и единстве. Спорили о программах, как будто взялись заменить экономистов и церковь в одном лице. Но мало кто осмеливался критиковать ФСБ, милицию, армию. Что показала Кондопога? Недовольство народа силовыми органами. Народ оказался смелее в своем мнении. Духовники народа устраивали споры: чеченцы плохие, а молдоване хорошие и наоборот, армяне нам братья, а мусульмане враги, мы Запад или Восток… Все эти споры были обращены не к народу, а к 17% нерусского населения и зарубежной общественности в придачу. Народу споры оказались не нужны. Народ воспринимает призывы видеть разницу между армянином, азербайджанцем или грузином только как способ устроить части нерусского населения льготную жизнь. Не раз ехал в подмосковной электричке и слышал разговоры мужиков – там армяне убили русского, тут армяне убили русского, там в отместку убили армянина. Народ вышел на Русский марш не с целью выяснения у какого лидера с какой кавказской общиной хорошие отношения. Шкурные интересы лидера народ не волнует, а если бы волновали, то лицо Лужкова в преддверие марша сияло бы спокойствием, мол, собирайтесь триста – пятьсот человек, шумите на здоровье. Более того, большинство «идеологов» просто робело от идеи критики христианства и православной церкви. Сколько народа пошло к православным на Русский марш? Жалкая кучка. Официальная печать постеснялась назвать их численность. Православная братия провалила всё, что могла. Если раньше, до 4 ноября, православных можно было критиковать за коррупцию, ущербность христианской идеологии и прочие грехи, то теперь нет смысла видеть в них потенциальных союзников или конкурентов. Они не нужны народу, и как следствие, не нужны патриотом. Проблема православия в ином – церковь тихой сапой проповедует в своей среде ненависть к русскому народу. Но это – особая тема.

Подавляющее большинство претендентов на особый ум, талант и народность не причастно к подъему национального сознания в стране. Нужны новые люди, новые таланты, новые взаимоотношения. Слишком мешают привычные стереотипы о роли руководящей личности. Не возникает нужной терпимости и уважения к взглядам соратников и людей вне партии. Как правильно сказал один из читателей, русский слишком привык видеть в соседе конкурента. Я скажу по-своему – пока торжествует логика я – начальник, ты – дурак - каждый будет видеть в соседе конкурента, каждый будет опасаться соседа из страха оказаться бессловесным подчиненным и бесправным исполнителем.

Теперь постараемся составить себе портрет потенциального спонсора. Любой спонсор платит за проект. Спонсор внутренне устойчив и не обольщается словами лидера. Он отлично понимает, что людям хочется кушать, но ему нужно дело. Значит, ему нужны профессионалы. Да, они хотят кушать, но они делают дело. Ему глупо платить только лидеру. Ему нужно заплатить аналитику, журналисту, редактору, митинговому оратору (свой дар нужен), координатору. Нужны параллельные виды деятельности. Специалисты по контактам с представителями власти. Распространители печатной продукции. Компьютерщики. Кем хотят стать лидеры? Идеологами. Идеологи не нужны. Тот же Ленин был организатором, а не идеологом. Мао был организатором. Его труды сочинил Тихомиров уже после прихода коммунистов к власти. Русскому народу нужны аналитики вместо идеологов, социологи и психологи вместо идеологов, писатели и поэты вместо идеологов, барды вместо идеологов. Идеолог будет сто лет рассуждать на тему считать Россию Европой или Азией. Аналитик сходу вычислит, что русский народ желает лозунг «Россия для русских», психолог потребует выбросить длинные разглагольствования на тему Европы и Азии в корзину, бард сочинит доходчивую песню и дело пойдет. Людям нужны книги на животрепещущие темы, а не тома партийных программ, где по каждому слову ведется дискуссия, где каждая правка отражает борьбу за лидерство. Большевики победили меньшевиков не из-за более совершенной программы. Ленин больше меньшевиков вкладывал в дело. Сунь Ятсену Коминтерн дал деньги под реальную борьбу, а не под красоту статей. Под статьи он получил тоже деньги, но за то, что люди их читали. Серьезный спонсор придет только под серьезные, нормальные межчеловеческие отношения.

Во всех перечисленных случая деньги давались прежде всего не под проекты светлого завтра. Деньги давались под реальные возможности «здесь и сейчас». Сегодня дали Сунь Ятсену, завтра его войска выступили в поход. Сегодня дали Ленину, завтра он влез на броневик и возбуждал народ. Это оценка реального положения сил. Никто не будет давать русским ничего или дадут с расчетом на немедленную отдачу. Никто не будет выращивать движение в тепличных условиях, как диссидентов в СССР. Мы не любимцы «правозащитников». Спасать не будут. Будут навязывать лидера сверху. Если поймут, что второе издание Ленина-Троцкого, Миши из Голландии на холмиках Грузии или Прускене в Латвии не пройдет, будут уважать. Если подобных вождей народ сходу начнет отторгать, можно надеяться на успех. Это важнее любых денег. Только опираясь на собственные силы, можно заставить уважать чужие силы.

Свободные люди, думающие собственной головой, - единственный, важный ресурс, доступный национальному движению. Призвали пойти на русский марш – пойдут, призовут хлопать Сталину – пошлют на три буквы, призовут пойти бить морды либеральным старушкам – пошлют ещё дальше. Русский марш показал – готовность рядовых членов уйти от Родины к ДПНИ заставила шевелиться Родину. Сейчас и национал-социалисты зашевелятся. Лучшие рядовые члены не стали выполнять приказ и тупо ругаться с либералами на Болотной. Правильно, Россия должна быть важнее фашистской свастики и послушного следования вождям. Лучшие православные не стали отделять себя от народа. В добрый путь. Служек Редигера учить бесполезно. Психология внутренней свободы должна стать нормой.

Пятнадцать лет я слышу одно и тоже – нужны послушные исполнители, желательно, без особого образования. Пятнадцать лет я слышу и вижу вождей и вождиков, уверяющих, будто только нехватка денег мешает им объединить весь русский народ, все народы России, а то и всю Азию с Земным шаром в придачу. Пятнадцать лет я вижу и слышу «полубогов», открывателей единственно правильной истины и крутых бездарей, одинаково смахивающих на немецких психов 30-х годов, вообразивших себя Гитлерами, и дешевых провокаторов МВД и ФСБ в одном лице. Они боятся свободных людей. Они боятся чужого мнения, чужого ума, чужой инициативы. К счастью, они начали надоедать народу. Когда народу окончательно надоест слушать потенциальных и реальных нахлебников, он, скорее всего, начнет собирать деньги, но только под конкретный проект, конкретную работу, конкретных людей. И всегда не деньги будут решать всё, а готовность видеть реальную отдачу от кровной копейки. Нет отдачи – до свидания.

Свободные люди должны образовать свободный народ. Всех подкупить Кремлю денег не хватит. Хватит грезить о спасительных бабках. Сперва надо сделать политически бесполезными деньги Кремля – подкуп вождей, вложения в печать, расходы на «нашистов», «идущих вместе» и прочие мероприятия. Нас пугают – мы пропадем без организаций. Нет, мы не пропадем, мы всегда сможем создавать новые и новые организации и формы самоуправления. Организации пропадут без нас. Обесценится кремлевская «копейка» на подкуп вожаков. Обесценится цена соглашательской позиции. Только тогда народная копейка вырастет в цене. Автоматически вырастет цена народным усилиям и народной активности. Наши вожаки, грезя о деньгах, воображали химеру. Мол, явится добрый дядя, даст деньги, сопоставимые с деньгами Кремлян или либералов, мы врагов рублями, долларами, юанями перекидаем, людей перевоспитаем, победим, придем к власти, всех осчастливим. Нам врали пятнадцать лет, поглаживая карманы потными ручками. Начинать надо было совсем с другого – с нового понимания личной свободы лежащей в основе сетевого сопротивления. Это дороже любых денег.

Можно спрогнозировать следующее. Через два года независимо от результатов выборов 2008 года национальное движение русского народа станет реальным фактом не только в глазах русских, но и в глазах многонационального среднего слоя. Демонстрации станут нормой. Подавление демонстраций будет иметь определенные пределы. Если демонстрации начнут давить силой и расстреливать мирных граждан, то неизбежно придется прогнозировать сильнейший скачок антисемитских настроений. Пока они незначительны именно из-за ограничений власти на применение огнестрельного оружие. Если говорить прямо и откровенно, подавляющее большинство населения не желает кровопролития, и все приписываемые ему пропагандой обвинения в агрессивности и, тем более, кровожадности чушь, провокация и беспредельная подлость. Но насилие и убийства русских, знакомые нам не только по Кондопоге, сделали свое дело. Население всё больше согласно на использование насилия как ответ на убийства. Даже нынешние методы борьбы с Русским маршем разлагают милицию и армию. Ни милиция, ни армия не будут воспринимать продолжительное время восприятие их в качестве оккупантов. Массовые увольнения не помогут.

Если у власти осталось хоть частица разума, то им придется соглашаться на мирный характер русского национального движения. Попытка сделать ставку на кавказцев имеет свои ограничения. Она автоматически вызовет усиление борьбы между этническими, преступными группировками. Вооружение кавказцев не столько заставит замолчать русский народ, сколько побудит кавказцев начать новый раунд борьбы за передел собственности. Этот процесс вполне заметен по результатам активного внедрения кавказцев в структуры МВД. Получится нечто неуправляемое вроде Адыгеи или Кабарды. Если начнется что-то похожее на Чечню, то управляемость страной сверху превратится в нечто абсолютно недостижимое. В этих условиях спонсоры для русского национального движения в среде среднего бизнеса найдутся. Кто-то будет спонсировать из мести за преступные наезды, кто-то из понимание, что только победа русского национального движения способна положить конец беспределу. Забегая вперед, скажу, что рост нерусских элементов в обществе автоматически превращал Россию в нечто неуправляемое также в случае абсолютного спокойствия русского народа. Американцы это предвидели, поэтому запланировали оранжевую революцию на 2012 год. Теперь им тоже придется пересматривать спонсорские планы. Но только, если русские будут четко держаться за идею «Россия для русских». Через три года изменится позиция Китая. Защитить китайскую общину от южных банд окажется невозможным. Что касается лидеров из-за рубежа, которых в качестве спонсоров и лидеров в одном лице нам попытаются подкинуть, то остается уже сейчас провозгласить принцип «местным свои дела виднее». Второе издание Ленина-Троцкого или Миши из Грузии не должно пройти.

При мирном развитии событий проблемы останутся схожими. Главное – собственные силы. Деньги придут.

С. Савин