Пятница
22.09.2017
04:10
Главная
Дневник
Зов предков Приветствую Вас Гость | RSS Регистрация
Вход
Меню сайта

Категории
Александр Васильевич Барченко. Загадка исследователя [57]
Журналистское расследование.
Наброски к книге "Psi-007" [0]
Это любопытно [388]
Аномалия [0]
Загадочное [210]
Дежавю [0]
Гипотезы [23]
Наука [34]
Апокалипсис [48]
Психотроника [11]
Полтергейст [17]
Полёт над гнездом кукушки [26]
Создание книги онлайн на документальном материале.
Пирамида [18]
Рассматриваются различные древние пирамиды как сооружения, функциональное предназначение, свойства и т.п.
НЛО [124]
Атлантида [8]
Биопритяжение [0]
Русский Национальный Фронт [101]
И.В. Сталин – 1945 [10]
Нищие русские в XXI веке [19]
Автор Аксентий Выдрин [18]
Автор Юрий Волжанин [47]
Автор Светозар Давыдов [4]
Рассказы провинциала [6]
Земляки Тверской губернии [17]
Зов предков [18]
Круги на полях [1]
Загадочные круги из злаков на полях.
Оккультизм [7]
Понятие, категории, история, эзотерика и т.п.
Артефакты [1]
Явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно.
Оборона России [0]
Библиотека [0]

Видео
Россия
Вставай страна огромная
Нинель Кулагина
Нинель Кулагина 1
Нинель Кулагина 2
Телекинез
Автоматическое письмо
Биопритяжение
Биопритяжение 1
Биопритяжение 2
Биопритяжение 3
Полтергейст
Психокинез
Психокинез 1
НЛО над Норвегией
Тесла из Приморья
Еврейская казачья
Казачья еврейская
Казачья «Не для меня»

Категории раздела

Форма входа

Главная » 2010 » Декабрь » 27 » Снятся ли президентам коровы?
08:27
Снятся ли президентам коровы?

Снятся ли президентам коровы?

Среди писем, пришедших в ответ на мою книгу, мне попалась тема достаточно интересная для людей любознательных, но видимо недостаточно раскрытая мной в первой книге. Есть смысл заострить на этой теме внимание, поскольку возвращаться к ней во второй книге я не планирую. Сначала выдержка из письма.

«Я за шесть часов прочитал вашу книгу «Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться (записки контактера)». Она мне очень понравилась и я верю вам, но вы утверждаете, что сны делаются в фотолабораториях, отсняты на микропленку, а когда я ходил на лекции (правда, я не помню, как называлось), нам про сны рассказывали другое...» (Р.Д., г. Нижневартовск)

Вообще-то я бы хотела, чтобы мою книгу читали помедленней. Я умышленно не все сказала открытым текстом, в надежде, что умный, вдумчивый читатель разглядит недосказанное, а поверхностного лучше не пугать.

Что же касается снов, то я сама долго верила врачам, утверждающим, будто сны - продукт бессознательной работы нашего мозга. Когда мы сидим на скучном собрании и думаем о своем, наши руки нередко рисуют на листочках линии, круги, рожицы...

А потом мне ПРОСТО ПОКАЗАЛИ, как делают сны. И объяснили зачем. И тут концы с концами подозрительно точно совпали, а вот утверждения медиков и вся Фрейдовская теория повисли в воздух

Честно говоря, они повисли чуть раньше. Тогда, когда я задумалась о совершенно не объяснимых медицинской теорией фактах. Например, отчего один и тот же человек видит вперемежку то черно-белые сны, то цветные? Если человек не дальтоник, то каким образом могут возникнуть черно-белые сны? Из-за чего некоторые люди начинают видеть сон до того, как... заснули, если само сновидение - порождение мозга при отключенном сознании? И вообще, как я могу сказать во сне слово, отсутствующее в моем лексиконе? (А ведь факт! Я «спя» упомянула философское понятие, о существовании которого узнала только утром, когда, заинтригованная, заглянула в словарь иностранных слов.)

Увы, увы, увы, но все разговоры медиков о бессознательном и подсознательном упираются в одно «малюсенькое» уточнение. Если бы по ночам наш мозг с помощью сновидений действительно обрабатывал информацию, то вряд ли мы бы видели связные сюжеты. В лучшем случае какие-то фрагменты, на фоне абстрактных (возможно цветных) пятен. Что-то сродни тому, что рисуем на собраниях. Откуда во сне такая тщательность деталировки, зачастую при полном отсутствии логики? Да что там «отсутствии» - вопреки ей. Разве можно обрабатывать информацию правильно, если ты не в ладах с логикой?

Видимо, по мнению медиков, наш мозг «фотографирует» действительность, регулярно... забывая это делать, поскольку люди нередко видят во сне своих близких либо вообще без лиц, либо с чужими лицами. Зато антураж вокруг (пейзаж и предметы быта) отчетливы во всех деталях.

Как такое возможно? Увидеть дом своего детства, в котором мама «сама на себя не похожая»? То есть, ты видишь во сне совершенно чужую незнакомую женщину, но «некто» внутри тебя воспринимает ее своей родной матерью. Медики считают, что этот «некто» наш собственный мозг? Получается, что память наша устроена очень странно. Мозг помнит, что кто-то его родил, но не помнит, как выглядит этот человек... А в другом сне, напротив, мы видим собственную маму, ее лицо, фигура, походка, но живет она почему-то в незнакомом доме, и тот же «некто» внутри нас желает, чтобы мы ничему не удивлялись и считали чужой дом своим.

Что за сплошные провалы в памяти? Каким образом воспринимает наш мозг как само собой разумеющееся несоответствие того, что мы видим во сне с тем, что окружало нас все детство и юность. Неужели, по мнению медиков, наш мозг мог не успеть запомнить, как выглядит наша мама и ее квартира? Почему он не в состоянии увязать в единое целое дом нашего детства и маму все еще живущую там? Вы не чувствуете во всем этом чего-то искусственного, напускного, словно «некто» дурачится и водит нас за нос?

Еще один вопрос к медикам. Если информацию мозг обрабатывает по ночам, с помощью нелепых сновидений, то чем этот полудурок занят днем, когда к его услугам наш интеллект? Именно в сновидениях мы зачастую совершаем абсолютно идиотские, с любой точки зрения, поступки. Если такое происходит под управлением нашего мозга, то это, извините, капитально зависший компьютер.

Интересно, что такого важного, чего я не способна ему сказать с первой попытки в дневное время, мозг мой сегодня ночью «наобрабатывал», когда демонстрировал мне чужую халупу, уверяя, будто это мой дом? Потом явилась какая-то незнакомая тетка, которую он принял за одну мою подругу... Тоже мне, труженик информационного Фронта: знакомых от незнакомых отличить не может. Грош цена его аналитическим способностям. Так?

А ведь днем мой мозг такой лапонька... Все возникающие проблемы решает быстро и качественно. Нарадоваться на него днем не могу, а как уснет, то хоть на конкурс дураков посылай. Во всем ошибается, громоздит нелепость на нелепость, постоянно путает мой пол (может быть что-нибудь глупее?), родных и знакомых, количество детей (это для него мелочь?) и многое, многое, многое другое. В пору то ли смеяться, то ли плакать.

И это мой-то драгоценный, которым я дорожу больше всего на свете, сумевший выдержать тот период контактов, когда психика была на пределе, и я не на шутку боялась за его состояние... А он все выдержал! Спал три часа в сутки, но переработал все, что на него обрушилось, выдавив максимальное количество информации из того, что происходило со мной. Обратите внимание! Чтобы быстро и качественно обработать лавину информации, мой мозг спал три часа в сутки, а не двадцать.

Так с чего же это мозг, умеющий молниеносно принимать единственно правильное решение, во сне становится чаще всего мямлей и недотепой, безвольно покорным любому абсурду? Диковинный способ обработки информации. Вы не находите? Невольно напрашивается мысль, что он просто выключается, когда мы спим и не ставим перед ним никаких задач и ему глубоко безразличны все сновидения мира? Как я ни прикладываю медицинские теории о сознательном и бессознательном, о том, что ночью мозг занят обработкой информации, концы то тут, то там высовываются.

Впрочем, подозреваю, что тот читатель, который написал мне письмо, послужившее поводом к этому разговору, ходил на лекции не по медицине. Скорее всего, что-то экстрасенсорное. Но теории экстрасенсов при тщательном анализе, тоже лопаются как пузыри.

Мне известен случай, когда три члена одной семьи видели один и тот же сон, в одну и ту же ночь. Цветной и очень реалистичный, совпадающий до мелочей. Прочитав такое, медики скажут, что это просто невозможно, хотя я точно знаю, что было, а экстрасенсы пустятся в объяснения, что души, де, всех троих где-то витали, и там они все встретились и увидели это в одном месте.

И все бы ничего, да только все трое видели тот самый дом, в котором спали, а не неведомые страны, но недалеко от того дома во сне плескалась такая «мелочь», как море, которого, как вы, наверно, уже догадались, возле того дома на самом деле нет и в помине. И все, что можно сказать по поводу данного коллективного сна, опираясь на любую из существующих теорий, достаточно нелепо.

Как с точки зрения медиков три мозга (два взрослых и один детский) смогли так синхронно сработать, чтобы получить при обработке достаточно разной информации совершенно одинаковые пейзажи? Да еще и мини спектакль с участием всех троих, где каждый помнил, что говорил и что ему отвечали. Каждый видел то, что происходило во сне, со своего места. Мать из окна, бабушка с крыльца, а сын со двора. (Все трое прекрасно запомнили сон, хотя обычно сны не запоминают. Все поступки и фразы, БУДТО СПЕЦИАЛЬНО, врезались в их память.)

С точки зрения экстрасенсорики, с ее теорией путешествий души, все еще более нелепо. Хотя... Можно конечно, пофантазировать о том, что для того, чтобы трое ничем не примечательных людей смогли увидеть сон, кто-то на берегу какого-то моря соорудил дом, как две капли воды похожий на их земной, а потом собрал туда души. Но не слишком ли много хлопот для одного единственного сна? В котором, кстати, не оказалось ничего пророческого. Сон, как сон. Если бы не его «коллективность», что выяснилось, кстати говоря, случайно, то ничего интересного в нем не было.

И никакие теории о путешествиях души вне тела во время сна не объясняют того, каким образом один и тот же человек видит то черно-белые сны, то цветные. Если только не предположить, что у человека две души, и одна из них дальтоник... Причем полный!

А уж случаи, когда люди начинают видеть сон до того, как заснули и вовсе не поддаются объяснению. Представьте себе: вы устали, легли отдыхать, и только закрыли глаза, как увидели картинку. Открываете глаза - нет картинки, закрываете - есть! Мозг изумляется вместе с вами, да и душа вроде бы еще тут, раз вы в полном сознании. И галлюцинацией это назвать нельзя, поскольку перед вами типичный сон - набор случайных образов при закрытых веках.

Вообще со всеми этими путешествиями души во сне все изначально висит в воздухе. Судите сами.

Существует то, что экстрасенсы называют «выход души из тела». Это когда при смерти человека покидает некая субстанция. Есть экстрасенсы, которые ее видят. Приборы тоже кое-что фиксирую (изменение веса в момент смерти, например). Но во время обычного сна этого не наблюдается. Более того, не наблюдается, чтобы во время выхода души из тела, ОДЕЖДА И ОБУВЬ данного человека выделяли бы АНАЛОГИЧНЫЕ субстанции. То есть. Даже если бы наши души куда-то бегали по ночам, то делать это они могли бы только голыми. И все души, встреченные во сне, тоже должны быть такими же. (Изредка мы видим во сне обнаженку, но куда чаще и мы сами, и все вокруг одеты.)

Конечно, можно и тут пофантазировать, что одежда тоже имеет душу, которая не прочь прогуляться... Но почему тогда души ночных рубашек остаются дома? (У них вроде бы должно быть преимущество, ведь спим-то мы в них.) И интересно, где мы берем во сне совершенно чужую одежду? Остается предположить, что по дороге в «страну Морфея» наши души посещают некий «распределитель», где их одевают в соответствии с будущим сном, но мы этого «почему-то» во сне не видим, а потому это о-о-очень притянутое за уши предположение.

И вообще, почему в таком случае ТЕЛО человека так активно переживает сновидения (хмурится, улыбается, подергивает конечностями...), если душа в это время ОТСУТСТВУЕТ? Согласитесь, трудно представить себе платье, лежащее на кровати или висящее на стуле, которое дернется почесать то место, которое на мне укусил комар.

А скажите, если человек регулярно видит один и тот же кошмар, где за ним гоняется маньяк с ножом, то зачем эта душа каждый раз к этому маньяку летает? Чтобы он за ней с ножом бегал? Странный способ развлечься у этой души.

В общем-то, ни медики, ни экстрасенсы не в состоянии объяснить все многообразие снов.

Случай из моих собственных наблюдений. Я нередко пишу по ночам и тогда отсыпаюсь, понятно, днем. Допустим, душа моя во время сновидений путешествует где-то и встречает там другие души, но как она смогла встретить однажды во время дневного сна душу моего сына, который в это время прекрасно проводил время на улице, а вовсе не спал? Видела я его во сне очень отчетливо и с «чужим ребенком» перепутать не могла. Что-то тут не так. Вы не находите? Конечно, можно поднатужиться и предположить, что в «стране Морфея» был проведен конкурс двойников на замещение вакантной должности моего восьмилетнего сына, но не кажется ли вам, что это чересчур.

А вы обращали внимание на то, что, встречая во сне даже совершенно незнакомого человека, вы ему не представляетесь и он вам тоже? ПОЧЕМУ-ТО в «стране Морфея» не принято знакомиться. Но принято выдавать себя за кого-то другого.

Земной академик во сне может преспокойно работать дворником и не удивляться этому. Масса незнакомых людей выдает себя за ваших сослуживцев, соседей и родню, а мы с готовностью воспринимаем их таковыми. У душ что, коллективная шизофрения? Мы ни с того, ни с сего оказываемся то в одном месте, то в другом, выходя из знакомого дома, попадаем в незнакомое место...

А сколько гадостей мы видим во сне. Например, неделю назад мне приснилось, что меня за руку укусила змея, больше похожая на крупного дождевого червя, а позавчера родственница пожаловалась, что во сне видела две кучи... экскрементов, и какой-то бестелесный голос отчетливо сказал: «Это не человеческое, это какое-то животное сделало». Дочка недавно во сне видела дурацкие похороны, где покойник лежал-лежал в гробу, а потом взял, да и закурил. Так куда это наши души по ночам бегают? В какой театр абсурда, где есть нередко голос комментатора и «некто» всегда знает, кого за кого мы должны принимать?

Да, конечно, Менделееву приснилась его таблица, какому-то сыщику реальные убийства и т.д., и т.п. А вот мне как-то раз приснилось, что у меня не мои ноги, а ноги моего мужа (как только возникла идея взглянуть на руки, я тут же проснулась), а в другой раз во сне я видела короткое замыкание, в результате которого загорелся... стеклянный плафон нашей старой люстры. Плафон убывал рывками, словно его закрашивали, и совсем не плавился, а огонь был какой-то неестественный, словно был ко мне куда ближе, чем плафон.

А ну-ка оптики, физики, медики и экстрасенсы объясните, как такое МОЖНО УВИДЕТЬ? А вот работники кинематографии и специалисты по спецэффектам вам вполне доходчиво объяснят, как может гореть стеклянный плафон, где и когда закуривает покойник, как звучит голос за кадром и кусается, если надо, дождевой червяк.

Еще один вопрос. Сейчас много пишут о «чудесах» переживаемых при клинической смерти. Так вот. Если все наши души каждую ночь выскальзывают из наших тел, то почему они так пугаются, удивляются и недоумевают, когда мы умираем, и они оказываются вне наших тел? Они же по семь часов в сутки витают непонятно где, а при клинической смерти у них прямо-таки шок. А кстати, ни один из переживших клиническую смерть в своих рассказах не упоминает - голой была его душа «там» или одетой. Вот родственники, встречающие душу, все как один одеты именно в ту одежду, в которой лучше всего запомнились при жизни. Это отмечают практически все, но о собственной одежде ни слова.

Вообще со всеми этими переодеваниями после смерти происходит нечто странное, поскольку если недавно умерший родственник является родным или знакомым, то одет он при этом не в ту одежду, в которой умер и не в свой привычный наряд, а в то одеяние, в котором был похоронен. Даже если до этого он при жизни его не видел и впервые «одел» на третий день после смерти. Но душа-то выскальзывает из человека сразу же после смерти, точнее во время нее. Это отмечают все пережившие клиническую смерть. Выходит, что душу в день похорон отпускают на землю, чтобы она «фасончик сняла»? Очень интересная головоломка, правда? Половину ее мне объяснили, как только узнаю все, то, при случае, объясню, что к чему, а сейчас не будем уклоняться от темы, вернемся к снам.

Вы помните, как пережившие клиническую смерть описывают свое возвращение в тело? У ВСЕХ оно было холодным и противным, душа испытывала отвращение, вновь оказавшись в нем. Разве во время сна наше тело становится холодным? Спящий человек абсолютно не похож на человека находящегося в клинической смерти. Интересно, что вообще могло натолкнуть на мысль, будто у спящего человека душа отсутствует? Где ни копни, не выдерживает эта теория никакой критики.

А вот если принять за рабочую гипотезу то, что рассказали мне мои контактеры, то все подозрительно точно становится на свои места. И маньяк с ножом, и коллективность сна, и море, полученное путем фотомонтажа, и еще многое, многое, многое другое. Скажем, вот это.

Я думаю, все помнят ветхозаветную историю о том, как одному древнему царю приснились три тучных и три очень тощих коровы, и он принялся трясти всех звездочетов, провидцев и пророков своей страны, требуя объяснить смысл сновидения. Это было бы понятно, приснись ему что-то чудовищное, от чего царь вскочил бы в холодном поту... А тут? Обычный, рядовой, совершенно невинный сон. Мы такие сотнями смотрим.

Царь получается, мягко говоря, со странностями. Представьте, что было бы, если бы современный правитель из-за своих снов устраивал такую бучу... (Обращение президента к народу: «Вчера мне приснилась худая корова, а потому надо сделать продовольственные запасы, поскольку ожидается неурожай!»)

Как вы думаете, что могло заставить древнего царя, так болезненно среагировать на одно единственное, вполне заурядное сновидение? Он же не день и не два требовал объяснений. Сколько снов ему за это время ДОЛЖНО БЫЛО присниться... И ни один из них не вызвал ни малейшей реакции, он продолжал требовать объяснить сон про коров! Достаточно странная история, не правда ли?

Но это по нашим ТЕПЕРЕШНИМ меркам странная история! Вдумайтесь. Много ли у нас Фотоматериалов начала 20-го века? А сейчас? Бешеной популярностью пользуются «Сам себе режиссер», «Вы – очевидец» и «Наши любимые животные». Наши современники больше пленки тратят на съемку любимой кошки, чем было потрачено на всю царскую семью до семнадцатого года. И это называется прогресс, а он свойственен не только нам.

Боюсь, что мои контактеры правы, и в те далекие, ветхозаветные времена, людям сны почти не снились, поскольку изготовление каждого сна было делом не шуточным и очень дорогим. Лишь изредка, когда надо было подсказать что-то важное, «боги» посылали человеку сон. И любой человек, хоть что-то увидавший во сне, имел повод для беспокойства. И царь был мудрым человеком, а не сумасбродом каким-то. К средневековью сны стали повсеместно распространены, а мы... Вообще всю ночь в видео салоне валяемся. И не только мы, и не только ночью. Прогресс...

Итак. Повторю-ка я, вкратце, для людей, не читавших мою книгу то, что узнала от своих контактеров. Есть «тот свет», где живут наши хромосомные копии. (Извините, но вообще-то «тех светов» оказалось два. «Тот свет», где живут наши души, я в этой статье уже упоминала, но в настоящий момент нас интересует второй «тот свет», где именно копии, а не души.) Он возник, как ни странно, во времена Древней Греции и в какой-то мере описан в мифах и легендах, как Олимп. Я достаточно много написала обо всем этом в книге, и сейчас нет смысла повторно растекаться мыслью по древу, объясняя все нюансы, причины и следствия его возникновения.

Заняться на «том свете» абсолютно нечем, а потому скучать изволят его обитатели. И вот, прямые потомки олимпийских богов, чтобы не так сильно скучали подданные, завели своеобразный Голливуд, где на микропленку снимают нашу и свою действительность.

Нашу действительность снимают с помощью микротелекамер, установленных во лбу некоторых людей. Именно ее экстрасенсы ошибочно принимают за третий глаз. (Иногда «третий глаз» устанавливают с другими целями, тогда его носитель может видеть фантомы или ауру.) Потому-то «третий глаз» не у всех «открывается», оттого-то не всегда срабатывает даже у тех, у кого он «открыт», что от человека тут в сущности ничего не зависит. Все, у кого он «открыт», утверждают, что «усилием воли» (странный способ, не предполагающий сокращения мышц) его можно то включить, то выключить. Почему бы это? Да потому, что к органам эта штука не имеет ни малейшего отношения. Техника. Чистой воды техника, включаемая и выключаемая кем-то, кто «слышит» как мы «напрягаем волю».

Полученные с помощью телекамер пленки, монтируют, кому, как вздумается, точнее, у кого, на сколько фантазии хватит, и показывают нам в качестве снов. Но так как о нашей личной жизни киношники с «того света» осведомлены не до конца, то это как раз и является причиной всевозможной путаницы. А поскольку все контакты ведутся вслепую, нас самих иногда путают. Случается, показывают сон, предназначавшийся вашей соседке или ее супругу, не говоря уж про тех, кто живет с вами в одной квартире.

Мозг наш при этом отключен, а если иной раз и включается, то воля совершенно подавлена. Мы не можем в сновидении делать то, что нам заблагорассудится, если этот поступок заблаговременно не был заснят и смонтирован. Если мозг пробуждается окончательно, сон тут же прерывается, ведь мы сразу начинаем говорить и делать то, что считаем нужным, а сценарием это не предусмотрено.

Зачем нам показывают сны - это разговор особый и долгий. Бывает по делу, бывает для развлечения, а бывает из чисто хулиганских побуждений. И медики наши, и экстрасенсы сидят в глубокой калоше, пытаясь растолковать наши сны, как набор символов и неутоленные потребности.

И что самое смешное. Если вы убедите себя, что увидеть во сне что-то конкретное вам жизненно важно и будете регулярно думать об этом перед сном, то, в конце концов, увидите то, что хотите. На выполнении вашего спецзаказа работники тамошнего Голливуда неплохо заработают.

Вот и весь фикус-пикус. «Тот свет» настолько переполнен, что сны показывают уже не только людям, но и многим другим животным (до кого смогли «дотянуться»). Попытки показывать водоплавающим животным (китам и дельфинам) «сухопутные сны» приводят к тому, что бедные животные выбрасываются на берег. Как ни кручу все, что я знаю о снах, но других разумных объяснений, кроме тех, что узнала у своих контактеров, у меня нет. Есть только одно дополнение.

За последние полгода мне несколько раз встречалось одно и то же полное недоумения и растерянности заявление, что если внимательно читать поэмы Гомера, то создается впечатление, что героями, вождями и правителями древней Греции, боги управляли вовсе не намеками, а открыто требовали, чтобы данный человек сделал то-то и то-то. Некий диктат сверху, похожий на нынешний телефон...

Думаю, и тут контактеры мне не наврали, и соотечественники Гомера имели дело с первой в истории Земли сетью «Билайн», хотя, разумеется, не носили в карманах сотовых телефонов, носили их прямо в ухе, как нынешние телеведущие или охрана президента... Но сейчас на «том свете» в моде своеобразный «Интернет», куда «сливают» все, кому не лень, все, что угодно, а наши земные провидцы и предсказатели роются в нем, по наивности своей, веря, что имеют выход на некий информационный банк (или поле) Земли. Их ничуть не смущает, что лжи они получают больше, чем правды. На каждое сбывшееся пророчество у них не меньше сотни несбывшихся, на каждое приятное предсказание - не меньше сотни мрачных и зловещих. А почему? А вы почитайте Гомера и поразмышляйте о степени человеколюбия и уровне духовной и моральной зрелости «богов» древней Греции. И все встанет на свои места.

Помните жутковатое предсказание, сделанное Пушкину? (Цитирую не дословно, но близко «к тексту»). «В 37 лет опасаться белой головы и белой лошади.» Достаточно туманно, не правда ли? Из банка данных можно было бы получить что-то поточнее, поконкретнее, а вот из «Интернета» и вылезают подобные двусмысленные гадости.

Не решусь предполагать, что бы случилось, если бы о предсказании тут же забыли, но сбылось оно именно потому, что Пушкин ждал этого. И хотя каждое новое поколение исследователей с возбуждением рассказывают о том, что Дантес был блондином и служил в полку, где лошади были белой масти, но... Если волей случая Дантес не попал бы в Россию, Пушкин все равно бы погиб в 37 лет и не обязательно на дуэли. Могла упасть белая конная статуя, могла случиться «транспортная авария», где были бы белая лошадь и седой возница, а если и дуэль, то хоть какую-нибудь белую лошадь исследователи-пушкинисты наверняка бы обнаружили. (Барельеф на доме, статуэтка на камине...) Тоже мне, диковинка того времени! Вот был бы в предсказании крокодил-альбинос, а то лошадь... Да и белая голова всегда нашлась бы, хотя бы у той же лошади... Я совершенно не удивлюсь, если лошадь Дантеса окажется не лошадью, а рысаком или мерином. Для «богов» - это мелочь.

К чему я свернула с темы сновидений на тему предсказаний? А к тому, что источник и того, и другого - один. И я мечтаю, чтобы он из нашей жизни исчез. Однако наше возбужденно-восторженное отношение к предсказаниям и пророчествам, интригующие статьи о них в прессе провоцируют создание у нас «дантесов» и расширение «Интернета». Нам это нужно?

У нас есть выбор: пойти по пути поголовной экстрасенсоризации населения, повторив уроки древней Греции или, захлопнув этот ящик Пандоры, рассчитывать только на свои силы, не ожидая чудес «оттуда», которые совсем не так «бесплатны», как уверяют парапсихологи. То, как будут развиваться события, зависит от нашего сознания. От наших воли, желания и БЛАГОРАЗУМИЯ. Я считаю своим долгом предупредить. ПАРАНОРМАЛЬНОТЬ НА СЛУЖБЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ОРУЖИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

В настоящий момент мы заложники собственной наивности и слепой доверчивости. И совсем не в бирюльки играем тогда, когда позволяем открывать курсы магии, колдовства, парапсихологии и подобных оккультных «наук», когда стремимся на приемы к разным магистрам и адептам, предсказателям и гадалкам. Мы сами роем себе яму, и молчать об этом мне совесть не позволяет.

Хотя, разумеется, выкопать такую яму у нас есть полное право. И вовсе не обязательно копать одну коллективную. Ее с успехом заменит совокупность маленьких персональных ямок, индивидуального пользования.

Елена Перепелкина

Категория: Это любопытно | Просмотров: 301 | Добавил: Svetozar | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Календарь
«  Декабрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Архив

Рассылка
Рассылки Subscribe.Ru
Зов Предков

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 106

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Подписка
Рассылка 'Зов Предков'

Youtube

Наши друзья

Русская Правда
Славянский Союз
Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры
Русское Национальное Единство
Русские Времена
Казачий Центр
Мысли о России
Северные Вести
X-UFO.RU
PROXFiles
UFOSTATION
Психотроника.ру
Пространство Любви
Моя Россия
Экспресстрой

Хостинг
ХОСТИНГ AGAVA.RU
Каждому клиенту домен .ru,
.com, .net, .org бесплатно.
Выбор домена:

 
Планы хостинга:
 Lite, 1 Gb, Email $5
 Normal, 2 Gb, Email, Perl,
 PHP, MySQL
$9

Кино для детей

Любимые фильмы

Бестселлер

Музыка на DVD

Archive

Корзина
Ваша корзина пуста


Copyright MyCorp © 2017