Можно ли предсказать будущее

Этот короткий пост попытка поставить интересные вопросы. Попытка ответа на них  заняла бы несравненно больший объем. Вопрос: Если будущее предопределено, может ли информация о нем изменить его? С одной стороны на лицо логическое противоречие. Предопределенность подразумевает неизменность. Но если ввести поправку – предопределено при отсутствии наблюдателя, ибо, когда он появляется, будущее через мгновение настоящего становится прошлым, все становится на место.  Если информация о событии есть, но нет действий, ничего не меняется. Система остается в равновесии. Если действия произведены, все зависит от величины потенциала определенности иначе инерции причинно-следственного ряда.

Прежде чем углубляться дальше следует, коснутся природы причинности и времени как такового. Принято считать, что время величина векторная и стрела четко направлена из прошлого в будущее. Доказательством считают энтропию и необратимость процессов. На счет последнего пункта все немного притянуто за уши. Если мы не наблюдаем обратимых процессов, это не доказывает их отсутствие. К тому же на квантовом уровне обратимость в порядке вещей, и этот уровень первичен по отношению к макрообъектам. Общепринятая парадигма не вписывается в реальность, где происходят подтвержденные предсказания. Если возможно получение информации о будущем, а оно возможно, вывод напрашивается следующий. Либо время движется из будущего в прошлое, либо и то и другое сосуществуют и время всего лишь особенность человеческого восприятия. Можно конечно принять во внимание теорию мультивселенной Эверетта, но и она в конечном итоге сведется к двум указанным вариантам.

 Конечно, абсолютная предопределенность маловероятна, так как энергия и информация имеют свойство, взаимодействуя рассеиваться и создавать флюктуации. Скорее имеется суперпозиция как в любой квантовой системе и реализуется лишь одна вероятность из нескольких. Тут мы снова подошли к инерции причинности.

Вы наверно заметили что вселенная, довольно упорядоченная структура. Значит, событие, которое должно реализоваться имеет наивысший энергетический потенциал. Он столь велик, что информацию о нем способен считать человек или животное. Вспомните, как животные предчувствуют наводнения, крушение зданий и тому подобные печальные события. Оракул оповестил общество о событии. Нашлись те, кто ему поверил. Предпринимаются действия для предотвращения чего-то. Произойдет это или нет? По мнению автора поста, так как вселенная имеет максимально высокий уровень связности (что бы это понять взгляни на звезды) вмешательство в процесс вызовет силы противодействия. Какую они примут форму неизвестно. Если вселенная имеет разумную организацию, а, по всей видимости, это так, то форма может быть любая. Вплоть до физического устранения инициатора вмешательства. Ведь в таком случае оракул подобен вирусу в информационной сети. Если инерция невелика и событие может иметь почти равновероятный иной исход оракул может спать спокойно.

Мы подошли к еще одному интересному вопросу, связанному с первым. Существование прорицателей флюктуация в системе или часть общего плана?  Фактор противодействия может быть реализован и следующим образом. Событие произойдет, но в другое время и при других обстоятельствах. Оракул же вмешавшийся в процесс сходный с коллапсом волновой функции неизбежно становится частью процесса. Проще говоря, линия его жизни меняется в соответствии с линией меняющегося процесса. Он может начать попадать в ситуации, от которых пытается уберечь других. Формируется временной кластер многих человеческих судеб. Тяжело быть ясновидцем наверно…