Среда
22.11.2017
10:30
Главная
Дневник
Зов предков Приветствую Вас Гость | RSS Регистрация
Вход
Меню сайта

Категории
Александр Васильевич Барченко. Загадка исследователя [57]
Журналистское расследование.
Наброски к книге "Psi-007" [0]
Это любопытно [388]
Аномалия [0]
Загадочное [210]
Дежавю [0]
Гипотезы [23]
Наука [34]
Апокалипсис [48]
Психотроника [11]
Полтергейст [17]
Полёт над гнездом кукушки [26]
Создание книги онлайн на документальном материале.
Пирамида [18]
Рассматриваются различные древние пирамиды как сооружения, функциональное предназначение, свойства и т.п.
НЛО [124]
Атлантида [8]
Биопритяжение [0]
Русский Национальный Фронт [101]
И.В. Сталин – 1945 [10]
Нищие русские в XXI веке [19]
Автор Аксентий Выдрин [18]
Автор Юрий Волжанин [47]
Автор Светозар Давыдов [4]
Рассказы провинциала [6]
Земляки Тверской губернии [17]
Зов предков [18]
Круги на полях [1]
Загадочные круги из злаков на полях.
Оккультизм [7]
Понятие, категории, история, эзотерика и т.п.
Артефакты [1]
Явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно.
Оборона России [0]
Библиотека [0]

Видео
Россия
Вставай страна огромная
Нинель Кулагина
Нинель Кулагина 1
Нинель Кулагина 2
Телекинез
Автоматическое письмо
Биопритяжение
Биопритяжение 1
Биопритяжение 2
Биопритяжение 3
Полтергейст
Психокинез
Психокинез 1
НЛО над Норвегией
Тесла из Приморья
Еврейская казачья
Казачья еврейская
Казачья «Не для меня»

Категории раздела

Форма входа

Главная » 2010 » Февраль » 4 » Раскрыт секрет строительства пирамид
12:27
Раскрыт секрет строительства пирамид

Великая пирамида глазами прораба

Нельзя отрицать, что это сооружение таит в себе немало загадок. Но кроме естественных загадок, возникли ещё и загадки, придуманные исследователями. С чего начать? Начнём сразу со всего. Но для начала представимся – отец и сын инженеры-строители. Сегодня, 3 февраля 2010 года и сын только что вернулся из Египта с коллекцией фотографий. И с общими впечатлениями. Пирамида настолько поразила его воображение, что он сразу же сделал вывод – её не могли построить древние египтяне. Могли или нет вопрос риторический. И то и другое мнения могут иметь место, и мы сейчас постараемся это показать.

Предназначение

До определённого момента нам казалось, что пирамида должна обязательно служить неким утилитарным целям, даже если её строительство можно было отнести к деяниям некой сверхцивилизации. Как предполагают некоторые исследователи – пирамида является неким аккумулятором космической энергии, космическим маяком, хранилищем древних сверхзнаний и т.п. Самое приземлённое из предназначений пирамиды – это гробница фараона, только почему-то в ней не найдено захоронения.

На эту тему один знакомый каменщик высказал резонное замечание – «не верится, чтобы сверхцивилизация не могла оставить после себя что-либо более значимое, чем груду оформленных в геометрическую форму камней». Действительно, зачем развитой сверхцивилизации подобный памятник?

И вот пришёл момент озарения…. Когда? Да когда был восстановлен храм Христа-Спасителя в Москве. Большущее сооружение, не носящее никого утилитарного значения. И это в конце XX века, когда впереди явно забрезжила перспектива освоения космического пространства! Вероятно, кто-то ещё и сегодня надеется забронировать себе место в раю в загробной жизни за счёт этого строительства. Мы даже подозреваем кто конкретно!

Что же тогда говорить о мировоззрении фараонов! И храм Христа-Спасителя в современной Москве, и пирамиду Хеопса в Древнем Египте объединяет одно – оба являются культовыми сооружениями. В обоих случаях властители подсуетились, для бронирования себе места в рядах «бессмертных». А для этого чужой труд не жалко!

Вот и сказки конец!

Это присказка, не сказка

Культовое сооружение – это предназначение. А вот технологии!!! До сего времени нет никакой ясности – как? Так сказать -  know how.

Лёгкий экскурс в теорию вопроса

Геродот посетил Египет в 450 г. до н.э. О том, как строили пирамиды 2000 лет назад ему определённо было трудно узнать. Да он и не узнал. Однако Геродот упомянул, что в строительстве применялась система подъёмных машин для облицовки пирамид. Это очень важное и существенное замечание Геродота, к которому нам обязательно предстоит вернуться в ходе дальнейшего повествования.


Рычажный механизм
 Схема подъёма блоков

  Подъёмные машины Геродота (гравюры XVIII века)

Подобные представления не лишены смысла для исследователей XVIII века – внешне пирамида выглядит, как построенная из отдельных блоков. А это значит, что должны были существовать способы подъёма внушительных блоков при возведении. Во времена подобных представлений человечество не знало (правильнее сказать – утеряло) способов производства цемента и соответственно не имело представления о технологии бетона. Представления о целевых блоках, вырубленных из массива были ближе строителям и исследователям того времени. Но как же живучи оказались эти представления! До сего времени рисуются различными исследователями схемы доставки и монтажа огромных целевых блоков.

Для справки:

По современным научным данным, найденные археологами первые образцы бетона были изготовлены чуть ли не 7500 лет до нашей эры. Однако, речь скорее идёт не о каких-то значимых сооружениях, а об отдельных бетонных элементах сохранившихся до наших дней. Главным составляющим любых бетонов является вяжущее вещество, твердеющее в смеси с водой. Такое вещество ми называется цемент.

Пуццолановый цемент использовался для приготовления бетонов в Древнем Риме, но впоследствии технология его изготовления была утеряна и забыта. Вновь цемент был открыт лишь в самом конце 18 века, а конкретно в 1796 году англичанином Джеймсом Паркером путём обжига глины с известью. Такое вяжущее получило название «романцемент».

 

  Остатки сооружения из римского бетона  

Конечно, читать и разглядывать картинки – это одно. Но видеть самому непосредственно – нечто иное. Сын поступил как профессиональный инженер-строитель и постарался зафиксировать на снимках наиболее примечательные  фрагменты конструкции пирамиды. Те самые, которые и подвели  его к мысли  о невозможности возведения подобного сооружения древними египтянами.

Уже вернувшись домой снимки стал рассматривать отец, чей опыт инженера-строителя был и несомненно больше и разнообразней. Рассматривая детали «кладки», узлы «стыков блоков» отец сразу узнал нечто знакомое и близкое. На фотографиях был несомненно застывший бетон.

Форма сопряжений блоков местами была весьма причудлива и никак не отвечала технологическим потребностям для возведения сооружения. С другой стороны, существовали наплывы и загибы «бетонных блоков», явно  не от вырубки из монолита.

Фото 1
Фото 2

На обеих фотографиях видны некие нетехнологичные «повороты» угловых блоков. То есть, что значит «нетехнологичные»? Такие «повороты», специальное изготовление и вырубание которых, в данном конкретном случае не вызвано никакой строительной необходимостью. Более того, если бы блоки изначально подгонялись один к другому именно методом вырубки или резки камня, есть сомнения, что такое сооружение вообще могло бы быть построено египтянами – это и вызвало изумление сына. «Кладка» пестрит подобными нетехнологичными сопряжениями, но удивительно плотны швы – лезвие ножа не в состоянии протиснуться между блоками где-либо.

А далее можно сколь угодно тратит слова, бумагу или иной носитель для подтверждения подобных наблюдений, вывод по существу будет один и тот же – блоки не вырубались, а отливались на месте в переставную опалубку.

Дополнительно об этом свидетельствует тот факт, что горизонтальные ряды блоков всегда чётко выравнивались под горизонтальную плоскость подливкой бетона. Это так же видно на фотографиях.

Далее перейдём к более подробному описанию технологической схемы строительства.

Итак, начнём от основания и будем двигаться за строителями вверх.

Разбивка на местности

Кем-то культивируются легенды о невозможности или изумительной трудности выставить размеры подобного громадного сооружения с такой точностью на местности. Тут приплетается и ориентация по меридиану на Полярную звезду, и точная выдержка прямых углов на горизонтальной плоскости и «изумительное» равенство сторон основания пирамиды, и т.д. и т.п.

 Ну и что же, что сторона основания пирамиды имеет длину 230 м. Какие могут быть сложности с замером расстояния на ровной (пустынной) площадке, допустим деревянной линейкой метров 10 длиной и провешиванием прямой по вешкам? Никаких. Мы готовы на спор повторить такую же разбивку в поле, пользуясь вешками, колышками и длинной линейкой.

Сориентировать на Полярную звезду? Пожалуйста. Встаём на точку, закрепляем отвес и в определённое время «стреляем» глазом по нити отвеса, провешиваем прямую в натуре и закрепляем колышками и вешками. Ни тебе теодолита, ни мензулы.

Чтобы не быть голословными, заметим, что отцу доводилось возводить столбчатые фундаменты арматурного цеха ДСК длиной в 118 метров, т.е. почти в половину длины основания пирамиды. Кому интересно, приезжайте в город Бежецк Тверской области. Там на выезде из города в сторону Красного Холма функционирует строительный комбинат (если, конечно, ещё его не уничтожили новые русские).

А поскольку в фундаменты эти должны были устанавливаться железобетонные колонны, а по этим колоннам прокладываться подкрановые балки и ходить кран, то точность установки фундаментов исчислялась миллиметрами. А замер расстояний производился металлической рулеткой, мало отличной, например, от длинной деревянной мерки. 

В том, что тоже самое могли делать и древние египетские строители лично у нас не вызывает и тени сомнений. И даже более того, после подобной публикации все споры на эту тему должны автоматически прекратиться, как абсолютно бессмысленные и бессодержательные.

Так что тема разбивки на местности сооружения такого масштаба для профессиональных строителей, говоря грубо – «плёвое дело», даже для таких древних, как египтяне времён фараона Хуфу.

Возникает ещё один технологический момент, о котором тоже любят рассуждать перед теле- и кинокамерами. Это вертикальная разбивка. То есть выведение первого ряда основания строго в горизонтальной плоскости. Уточним для тех, кто этого вопроса не понимает. Принцип работы водяного уровня тоже не претерпел существенных изменений с времён фараона. Поверхность воды, налитой в корыто, в канаву, в канал и т.п. всегда покажет горизонт. А груз, привязанные к нитке (отвес) всегда будет перпендикулярен горизонтальной поверхности. Этих приборов вполне достаточно для любых геодезических разбивок, что бы обеспечить необходимую строительную точность.

Ну, может быть ещё некоторые ухищрения, наподобие геометрических шаблонов, выполненных из скреплённых в углах деревянных реек. Например, для выдерживания углов наклона сторон или наклона внутренних проходов.

Вот и вся техника.

Конструктивные особенности такого сооружения, как Великая пирамида

Чтобы нам продвинуться дальше вверх, неплохо бы сначала рассмотреть конструктивные особенности и начертить проект будущего сооружения. Тут есть о чём поговорить.

Тёртые «истины»: «Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн. Пирамида является практически монолитным сооружением — за исключением нескольких камер и ведущих к ним коридоров».

А кто это сказал, и кто знает, из чего состоит пирамида внутри? И вообще, зачем внутреннее пространство выкладывать из блоков? Какая в этом необходимость? А никакой! Дураков и в Древнем Египте было не больше чем сейчас (в процентном отношении, конечно).

Так вот, если пирамида внутри не монолитна, то могут появиться совершенно неожиданные свойства, как например большие замкнутые помещения внутри пирамиды. И кто знает, что в них может храниться.

Самой реальной конструкцией представляется пирамида, внутренность которой просто засыпана песком. Из бетона сделаны только ограждающие стены, стены, не позволяющие песку выветриться и сохраняющие его форму.

В теории грунтов существует понятие - Угол естественного откоса.

Угол естественного откоса — угол, образованный свободной поверхностью рыхлой горной массы или иного сыпучего материала с горизонтальной плоскостью. Иногда может быть использован термин «угол внутреннего трения».

Частицы материала, находящиеся на свободной поверхности насыпи, испытывают состояние критического (предельного) равновесия. Угол естественного откоса связан с коэффициентом трения и зависит от шероховатости зерен, степени их увлажнения, гранулометрического состава и формы, а также от удельного веса материала.

По углам естественного откоса определяются максимально допустимые углы откосов уступов и бортов карьеров, насыпей, отвалов и штабелей.

Представим мысленно, как дети, играя в песочнице, выстраивают из песка горки, конусы. Это и есть внутреннее содержание пирамиды. Достаточно насыпать горку песка и «облицевать» её прочным материалом. И Великая пирамида готова. И трудозатраты уменьшатся в разы! И сохраняться она будет сколь угодно долго – ведь угол наклона её не особенно отличен от угла естественного откоса.

Мы не знаем наверняка, какова толщина облицовочных стен, но примем в смысле допущения – 10м. И проведём кое-какие элементарные расчёты.

Общий объём пирамиды – 2574467м3
Объём внутренней пирамиды, тело которой состоит из песка – 2146200 м3
Разница в объёмах, соответствующая реальному наружному телу из бетона – 428266,7м3

      Ссылка:

Объем пирамиды определяется по формуле:

      

Где: 
площадь основания   S;    
высота  h.   

      

Итак, для получения конструкции пирамиды потребуется 428266,7м3 бетона.
Удельный вес бетона (плотность) в среднем – 2т/м3.
Общий вес бетона получается - 856533,3т
С учётом того, что «блоки» весят в среднем 2,5т, то для строительства пирамиды потребуется блоков всего – 428266 шт. А это всё-таки не 2, 3 млн.шт.! В 5,4 раз меньше.

Для сравнения:

В тело плотины Саяно-Шушенской ГЭС уложено около 10 млн. м3 бетона. Т.е., даже если бы и была пирамида полностью возведена из бетона, то её объём составил бы в 4 раза меньше объёма плотины Саяно-Шушенской ГЭС.

А если принять допущения, что тело пирамиды из песка, то в тело плотины уложено в 24 раза больше бетона, чем в пирамиду!

Далее о конструктивных особенностях пирамиды:

В пирамиде имеются внутренние коридоры и помещения. Особенностью коридоров является то, что они расположены не горизонтально, а имеют некий наклон. Смысл устройства наклонов не совсем ясен.

 

Схема разреза пирамиды

И при этом существует некая примечательная особенность: каменный саркофаг в  «погребальной» камере по своим размерам больше сечения коридора. То есть, саркофаг не мог быть пронесён по готовому коридору! Эта деталь вызывает у некоторых исследователей мистическое изумление. Но всё обстоит на самом деле гораздо проще. Саркофаг устанавливался на пол «погребальной» камеры до того, как был построен коридор.

Технология строительства позволяла это сделать элементарно, если представить себе, что наполнение тела пирамиды песком шло одновременно с возведением стен. На песке без каких-либо трудностей возводились внутренние помещения, коридоры, планировались уклоны, перекрывались пустые пространства бетоном. Потом все эти внутренние сооружения последовательно укрывались слоями песка, оставаясь в песчаном теле пирамиды. Поэтому нет ничего удивительного в том, что при дальнейших исследованиях могут быть обнаружены в теле пирамиды и другие замкнутые помещения.

Предлагаемая нами технология практически объясняет всё, снимая всякие противоречия, кроме одного – не понятно, что служило вяжущим. Иными словами, откуда мог взяться цемент? К этому вопросу нам ещё предстоит вернуться отдельно. Но цемент явно был! И об этом свидетельствует внутренняя штукатурка стен. Просмотрим на характерную фотографию:

Фото 3

Это отделка внутренней поверхности стен. Абсолютно ровная и гладкая поверхность. Поверхность украшена орнаментом, содержащим повторяющейся цикл иероглифов или символов. Эти символы явно выдавлены в свежей штукатурке неким трафаретом – допустим печатью вырезанной из дерева. При рассмотрении этого изображения на фотографии возник вопрос, на который мог дать ответ только человек, который видел эту стену в натуре. Каков размер оттиска? Оказалось, что примерно 10х10 см. Не более. То есть, размер оттиска соответствовал силе человека, необходимой для вдавливания отпечатка в сырой набрызг штукатурки. Допустим, размер 30х30 уже был бы человеку не под силу. За прошедшие тысячелетия процесс оштукатуривания практически не претерпел никаких изменений.

Но для штукатурки необходим, прежде всего, штукатурный раствор. А для его приготовления, как ни крути, а необходимо вяжущее вещество – допустим цемент. В наших рассуждения не хватает малости – умения древних египтян изготавливать цемент.

«Кладка» из бетонных блоков

Люди не знакомые со строительными технологиями могут задать вопрос – если шла заливка стен в опалубку прямо по мету, то откуда взялись швы имитирующие стыки блоков. На этот вопрос можно дать два ответа и оба будут верными.

Первый ответ:

Рассечение монолита на отдельные блоки производилось из соображения температурного расширения, дабы избежать в дальнейшем трещин и разрушения конструкции.

Второй ответ:

Из технологической необходимости. Надо было укладывать бетон в опалубку таким образом, чтобы не утонуть в жидком бетоне, передвигаясь по нему. И надо было придавать форму стене, формовать уклон. И сегодня наравне с другими методами применяется метод возведения зданий в переставной опалубке. Метод, практически не изменившийся за тысячелетия.

А теперь вернёмся к описанию Геродота. Древний историк вероятно прав. Ведь то, что мы сейчас видим – это «раздетая» пирамида. А в её изначальном виде пирамида имела гладкую облицовку из шлифованных плит. Нельзя исключить, что и эти плиты отливались из бетона, но уже по типу современных сборных железобетонных конструкций. Таким образом достигалось необходимое качество – красота и эстетика наружной отделки. Естественно, что вес облицовочных плит был намного меньше гипотетических «блоков», но для их подъёма и последовательного монтажа, начиная с основания, должны были применяться некие примитивные подъёмные механизмы. Как ещё можно поднимать вверх плиты по уже готовой гладкой нижележащей поверхности? Вот и использовались некие механизмы, о которых упоминает Геродот.

Искать надо вяжущее. На этом наши рассуждения можно было бы и закончить. Но…

Возможно продоложение...

      

       

Категория: Пирамида | Просмотров: 4287 | Добавил: Svetozar | Рейтинг: 2.0/4
Всего комментариев: 4
4  
Здравствуйте,
Я сел писать, потому что увидел, что Вы оба ПГС. Иначе – нет.
И так…
Я не знаю, эсли Вы знаете, но эта гипотеза подверглась проверки, при том несколько раз. И один из изследователей утверждал, что нашел волось человека, забетонированный в один из камнями. И тогда Заки Хауас запретил все дальнейшие иследования. К сожалению, это было давно и не могу вспомнить имя иследователя.
Все таки, я не верю в эту гипотезу.

1. Я писал что начал рассуждать именно когда учили Земную механику. По нашими нормами, / думаю, по СНиП тоже /, естественный угол откоса песками – 300.А угол возведения пирамидой – около 510.Есть известная разница.При том – не малая.

2. Другой аргумент, что лучше сделать внутренные стены, а не заполнят пескам, ето то, что песок надо уплотнят, чтобы он смог удержать наклонные наружние стены. Это я не могу понять как можеть быт сделано на такой площади.Наружние стены имеют длину около 230 м, как они могут опиратся на песок и не обрушаться в течение веках ?

3. Для возведения пирамиды употребили несколько материалов – один из них – гранит. Неужели египтяны делали сначала “варовиковый” / не знаю как по русский / бетон для наружные стены, потом “гранитный” для камера фараона и т.д. Это неинтелигентно. И зачем делать такая разница ?

4. Саркофаг – он из гранита и может был положен в камере ПРЕДИ воздвижения стен.

5. Баалбек.
Трилитон стоит, там где его вырубили.Правда, были замечены следи от некое устройство, с которым сглаживали стены. Диаметр был, эсли вспоминаю точно, около 5 метров.

6. Я упомянул Саксайхуаман, только потому, чтобы увидели фотографию одну стену из каменных плит. / Закладка Pictures /

Это очень замечательно, очевидно технология одна и та же. Надо обратить внимание,что стены плитами выпуклими, не могу понять почему? Может гипотеза о том, что в древности имелся способ делать камни мягкими все таки имеет некий смисл ? Имею чувство, что камень был мягкий, сжатий и из-за этого сжатие стены стали выпуклые / ребра округлились /

Думаю, хватит на сегодня.
Рад, что с Вами могли порассуждать мозгом, а не только одни емоции.

Успехи


3  
Извиняюс, я из Болгарии, у меня русский...

Это теория интересна, я еще когда был студентом ПГС рассуждал и в конце концов отвергнул, потому что:

1. Эсли применима к Египте, она вообще не применима к другими пирамидами в Мексико, Китай и т.д.
2. Что скажете Вы про Баалбеке в Ливане - один монолит весит 900 т. А другой - сидит там, где его делали - и он сделан из бетона ?
3. А что скажете про каменные стены в Саксайхуамане - Перу ? Вот и линк :
http://www.daeniken.com/e/index.html

У них то же самые выступи, которые у Вас служат как доказательство для бетона.

4. А идея для песка я разглядивал когда изучал Земную механику. И не восприел. Я считаю, эсли я бы делал проект на возведение такую пирамиду, это было бы слишком трудоемко и недешевле засыпать целую внутренность песком. Внутри надо было иметь внутренные стены, которые укрепляли бы наружные и расположенные они в виде сетки. И песок был бы ни причем.
5. А гранитные балки и стены в камере фараона ? Почему не сделаны были из бетона?
6. А другие пирамиды в Египте - и они из бетона ? А храмы ?

И т.д. и т.д....

И в заключении - что Вы скажете о Джона Кили - почти наш современник, который сам сделал из камнями целый замок, потом разбил его на частях и транспортировал в другом месте, где снова сглобил его.

Вот и линк :
stiks669.mylivepage.ru/file/?fileid=2754

Успехи


1  
Абсолютно правильно. Других вариантов и быть не может.

Меня тоже уже больше не удивляет, а скорее смешат - сколько людей пыжится по всему миру в телевизорах,
мороча нам голову всякой х..ей. Продавцы хаоса. Но это очень большой бизнес от шоу, рекламы, до туризма.

Отец с сыном все очень правильно, просто и точно разглядели, просто прикрыв уши и открыв глаза.
Я в этом методе строительства убежден уже 6 лет. Прочитал тогда в "Новой хронологии Фомина" и увидел очень убедительную
фотографию верхних блоков. Нижние стерты песком, вверх никто не лезет. А автор фото залез. Там даже вариантов не может быть - бетон. Бетон со следами опалубки, выложенной пальмовой/тростниковой циновкой, прямо со следами листьев на блоках. Более того, Фомин приложил позднее фото огромных каменных терок, найденных рядом в песке. Но их почему-то "прячут". На них перетирали камни (их действительно наверно привозили, только не блоками, а грудой), в основном из мягких пород). Легко перетерали на месте и делали бетон. Так что просто без вариантов, чудес и инопланетян.
И по такой технологии могли строить несколько бригад из десятков человек, совершено в разумные сроки лет, а не десятилетий.

Не уверен во всех исторических версиях Фомина, но много путешествовал, начал внимательнее присматриваться ко всем известным достопримечательностям. То что историю переврали, а чудес напридумывали, для меня тоже факт.
В Египте все наверно слышали про Долину Царей. А я видел... как ее строили. :)))
Везде "идут раскопки". Уже накопали несколько десятков захоронений. Жалко, к фараонам они отношения не имеют (возможно, конечно, кроме нескольких первых). Я не строитель, но "белые нитки" "реконструкции" видно без очков. Гид говорит, вот реконструкция древнего, а фрески сохранили всю яркость красок за тысячелетия. Спрашиваю у гида: "Ведь видно, что это совершенно новое, современное и быстрое строительство". Видно, что стена сделана из современного бетона, здесь еще даже "древностью" не успели прикрыть. На новом бетоне свежая штукатурка и свежие "древние фрески". именно нарисовали вчера. Он так обиделся, но не смутился. Сказал, что я очень некультурный человек, весь мир знает, что это.
Толпы туристов, миллиарды долларов, текут сами... Я не говорю, что это совсем плохо. Но так бы и называли - фантазийная имитация современности по мотивам предполагаемого Древнего Египта. Иеще все "серьезные" каналы, типа Дискавери эту туфту специально гонят. Это не только борьба за деньги, это еще борьба за исторические идеологии.


2  
Пока мы с сыном разбирались с вопросом строительства и уже опубликовали этот материал, я случайно наткнулся на фильм, где русский реальный академик с коллегами очень просто доказывает монолитную теорию. Найдите в Интернете фильм "Алхимия пирамид". Это уже не просто мои единомышленники, а учёные со своими доказательствами. Фильм скачивается бесплатно. Обязательно посмотрите - мы с вами правы! smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Календарь
«  Февраль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Поиск

Архив

Рассылка
Рассылки Subscribe.Ru
Зов Предков

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 106

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Подписка
Рассылка 'Зов Предков'

Youtube

Наши друзья

Русская Правда
Славянский Союз
Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры
Русское Национальное Единство
Русские Времена
Казачий Центр
Мысли о России
Северные Вести
X-UFO.RU
PROXFiles
UFOSTATION
Психотроника.ру
Пространство Любви
Моя Россия
Экспресстрой

Хостинг
ХОСТИНГ AGAVA.RU
Каждому клиенту домен .ru,
.com, .net, .org бесплатно.
Выбор домена:

 
Планы хостинга:
 Lite, 1 Gb, Email $5
 Normal, 2 Gb, Email, Perl,
 PHP, MySQL
$9

Кино для детей

Любимые фильмы

Бестселлер

Музыка на DVD

Archive

Корзина
Ваша корзина пуста


Copyright MyCorp © 2017