Отзыв на статью А.А.Проханова

Сайт газеты «Завтра» zavtra.ru

Смотри: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/735/11.html

2007-12-19 16:47 voljanin

"Партия Развития". Может быть, кто-нибудь прокомментирует развития чего? Что будет строить господин Медведев? Дайте ссылки, где можно почитать конкретные шаги данной партии. Здесь есть сторонник Д.Медведева - господин РС-44. Прошу его объяснить, как может сочетаться либерал Д.Медведев с антилибералом А.Прохановым, причем я с уважением отнесусь к ответу. Про строительство ледоколов и танков это понятно. Цель какая у Партии Развития? Может эта партия родить идеологию, которую примут все народы, а не только население России? Или все-таки идеология партии - империалистическое шествие по Миру? Если идеология только для суверенной, как я понимаю, обособленной демократии, то кто с Россией будет иметь дело? Что-то здесь не так, нет идейного масштаба. На Украине ситуация другая, сейчас если коммунисты и партия Регионов смогут выдвинуть какую-то версию Будущего, то, как никогда, есть шанс её реализовать. Правда, у нас преследуется по закону Украины любое упоминание о сепаратизме и федерализме, но жизнь показывает, что что-то нужно кардинально менять, во всяком случае посмотрим, что предложат лидеры в свое оправдание за поражение от Ю.Тимошенко. У нас маячит свое Косово на горизонте. Как будет вести себя Россия?

2007-12-21 17:25 voljanin

Согласен, что на сайте газеты Завтра идет главная битва идеологий. Поэтому здесь и собрались активные представители разных направлений развития будущего России и других стран. На счет коммунистов, хочу поддержать мнение, что главное не в количестве их, а в качестве и действенности их взглядов. И один в поле воин коль по-русски скроен, гласит русская пословица. Поэтому, даже если три процента будет в обществе представителей той или иной идеи, то она будет продуктивно влиять на развитие общества, это научный факт. На практике у коммунистов получается даже втрое больше. Другое дело, что идеология также постепенно трансформируется, обновляется, развивается. Сейчас требовать от коммунистов победы в выборах, а тем более ругать их за то, что они вроде бы пассивны, неправильно. Победа будет, но не сейчас. Постепенно оформится два крыла русской действительности - партия коллективного общежития и партия индивидуального благополучия. Приблизительно это есть и сейчас - коллективный менталитет (русский) и индивидуальный (западный). И в одном и в другом крыле сейчас нет четких контуров, нет четкого структурирования, а принадлежность к тому или иному крылу определяется во многом личными качествами людей, характером и уровнем сознания. По большому счету общее развитие народов должно идти от частного к общему общежитию, планетарному объединению. В настоящее время происходит блоковый распад, об этом и президент говорит. Происходит самоопределение народов, самоидентификация их корней, в которых каждый сознательный человек начинает узнавать свое место в Природе. Этот процесс только набирает обороты. Образно говоря, каждый колосок займет свое место в общественном поле. После этого, на основе методологии преобразования человека индивидуального в нового человека, коллективного, начнётся процесс объединения лучших представителей человечества в авангард, который и будет представлять землян в космическом созвездии других цивилизаций. Этот авангард людей будет обладать новыми и внутренними качествами, и новым сознанием, в котором всеобщая интерференция информационно-полевых влияний станет доступна каждому в отдельности. Печать деяний, записанная Природой в книгу каждого человека, окажет влияние на форму и степень взаимоотношений между людьми. Никто никуда не спрячется, никто никуда не опоздает, а просто займет свое место, точнее говоря, каждый получит своё - кто до, а кто после смерти. Сейчас процесс распечатывания генетической памяти начался. Происходит он и стихийно, и целенаправленно. Стихийно, потому человека нельзя удовлетворить только внешними благами, ему все больше и больше хочется познать самого себя, овладеть технологиями собственного совершенствования. А целенаправленно потому, что режиссура самой Природы, ноосферы и космических сил выше даже самых смелых политических архитекторов и научных институтов. Уже сейчас никакие новые русские не могут спрятаться за высокими заборами своих строений, потому их жизнь видна изнутри все большему и большему количеству людей, обладающими природными способностями. Уже открываются тайны человеческого сознания, тайны бессмертия, тайны истории и многое другое. Мы стоим на пороге грандиозного преобразования человека в Человека будущего. Об этой методологии и будет идти разговор в дальнейшем, надеемся и здесь в гостевой А.Проханова. Считаю, что ее могут осуществить в первую очередь именно коммунисты.

2007-12-21 20:48 voljanin

Продолжая свое предыдущее сообщение хочу привести пример. Многие еще помнят очень печальные события, происходившие в Гайяне несколько десятилетий назад. Тогда в коллективную общину съехались тысячи людей, которые попытались строить новую жизнь. Насколько мне известно, там произошло следующее. Когда коллектив принял решение и обратился к советскому руководству переехать в СССР в более удобные природные условия, то ЦРУ провело целую операцию по уничтожению этой общины. В Советском Союзе и после него также образовывались общины, которые пытались как-то по-новому жить, но, как правило, это происходило на основе или христианской, или буддийской, или языческой традиции. Выживать им в существующих условиях государственного устройства чрезвычайно трудно. Поэтому их мало сохранилось. Государственной поддержки как не было, так и нет. Я не говорю о православных монастырях, здесь несколько другие отношения с государством. Но стремление людей строить свою жизнь по-новому не остановишь. Если бы коммунистическое руководство в СССР активно поддержало инициативы молодежи в таком направлении, то может быть, и Союз не распался. Но какие тогда на излете СССР были у руководства коммунисты?! Выродились в Яковлева, Горбачева ... Не было мыслей и у ученого мира как строить такое новое общество, а у чиновников тем более. Общественные объединения могли только отчасти эту задачу решать, потому что без государственного финансирования здесь было не обойтись. К тому же религиозный фанатизм получил неожиданную свободу, и стали возникать конфликты на этой почве. Наиболее разумным в то время виделось решение искать выход из положения в постепенной подготовке общественного сознания к новой форме жизни через образование, воспитание, культуру и так далее. Но в общем либеральном потоке такая технология заглушилась вседозволенностью, которая реализовала худшие качества антикоммунистической идеологии. Но и идея коммунистических общин не остановилась в своем развитии. Накапливался опыт. Мне известны несколько подобных общин, которые прошли свою эволюцию. Одни развалились, другие замкнулись, третьи расширились. Не обязательно их называть коммунистическими, раз это слово стало почти ругательным у молодежи и множества перерожденцев. Можно их никак и не называть, а просто в них жить. В своих постах в предыдущие годы я писал, по каким принципам можно и нужно строить структуру таких общин. Главное, что это можно. И уверен, что об этом еще будет много работ, статей исследований. Объединение людей идет всегда на основе какого-то духовного или просто идейного стержня, какой-то платформы. В нашем случае - это платформа природного оздоровительного движения, в которой объединяются идеи культурного, экологического, нравственного, гражданского воспитания и преобразования человека. Такую методологию разработал русский человек, который назвал новую жизнь золотыми ступенями к коммунизму, в котором человек обретёт бессмертие. В новых условиях, когда сознание человека расширяет свое внутреннее видение на века в прошлое и будущее, сама категория бессмертия качественно иная, нежели оно воспринимается обывателем, для которого бессмертие это вечное удовлетворение все возрастающих материальных потребностей. Все дело как раз и в том, что в игольное ушко с верблюдом золотых богатств не влезешь. Нужна такая форма жизни человека, в которой он бы стал обретать независимость от материального вожделения. Методически это выражается в том, что человек постепенно снижает свою потребность в пище, одежде, доме и так далее. Только не надо думать, что это возврат к дикой природе. Наоборот, это очеловечивание самой природы, это сохранение её ресурсов, а главное раскрытие в себе, как это принято нынче говорить, резервов своего организма и расширение сознания. Один из принципов строительства такой жизни - «своё ставить, а другому не мешать». Другой принцип - «завоевать доверие государства». Еще один принцип - в эволюционности, т.е. постепенном развитии этого направления. Есть еще много методологических особенностей данной системы, которая позволит развернуть сознание многих людей от конфронтации к коллективному сохранению жизни. Конечно, принципы, которые свойственны такой системе (например, что место в Природе не продается и не покупается ни за какие деньги) не всегда согласуются с общепринятыми в обществе нормами поведения. Но это значит лишь то, что надо попытаться объяснить к чему может привести например продажа и покупка земли, её недр, чистой воды и так далее. Здесь противостояние ещё долго будет сохраняться. Но с чего-то надо начинать.

2007-12-24 05:49 voljanin

Слежу за полемикой Коммуниста и Канцлера, и вот какая интересная картина получается. Название статьи А.Проханова больше подходит не к Путину и Медведеву, а данным нашим коллегам по гостевой. С одной стороны, действительно, умные головы, а с другой стороны, все-таки, корректный диалог. И как все пресно на ТВ! Когда смотрел Познера с Прохановым, то настолько было не интересно, что жалел свое время, а когда увидел Макаревича с Евтушенко, то вообще после нескольких минут переключил на старый советский фильм и, получив дозу чистой атмосферы, подумал, что вся эта интеллигенция на современном экране просто-напросто выдыхается. Каналов уже сотни, всем хочется есть, деньги зарабатывать, а показывать то что?! Вот увидите, что скоро будет сплошная кин-дза-дза: с ужасом жду продолжения "Иронии судьбы" с Хабенским в главной роли, новогодних моисеевских шабашей и тому подобное. И сплошные победные реляции, все мол в ажуре, капитализация на высоте!

По существу, проблема как раз в том и состоит, что кроме КПРФ и КПУ противостоять капитализму некому. Идеология коммунистов имеет ряд достоинств, но на современном этапе она нуждается в существенной трансформации. И в первую очередь на личностном уровне. Упрёки в адрес коммунистов, что они не идут в леса партизанить, просто смешны, это если только против самих себя воевать. А вот подумать, почему коммунисты на местах действуют по старинке - стоит. Здесь говорили про стройотряды. Очень хорошее было дело. Лично я был в них на стройках Сибири, Урала, Поволжья. Строили леспромхоз, животноводческую ферму, тянули железную дорогу Белорецк Чишмы. Играл тогда в ВИА, и в стройотрядах был в агитбригадах и концертах с ними. Потом сам организовывал бригады ребят, строили мастерские, ремонтировали крыши домов, делали и многое другое пока были студентами. Все это очень пригодилось в дальнейшей жизни, особенно сейчас. После авиационного пошел в кузнечный цех мастером и так постепенно строил свою жизнь, хотя видел, как другие знакомые комсомольцы в райкомах творили полнейшее безобразие пьянки, девочки, поездки, деньги и т.п. Не все конечно, но из тех, кого знал, таких хватало. Как-то пригласили в горком г.Куйбышева, так как был признан лучшим молодым специалистом объединения на котором работало более 50 тыс. человек. Посмотрел и отказался. Завод это школа жизни, причем по высшему разряду тут тебе и 100% контроль продукции, космос, всё-таки, а также сложнейшая система управления производством и характеры сильных людей. Честно говоря, рвал нервы и жилы - надо было так, идеология противостояния была сильнейшим допингом, если хотите. И так жизнь мне показала, что стоит за улыбкой Юрия Гагарина!

Но произошло следующее - встретил парня, в дальнейшем друга, который вырос на улице, его мать работала официанткой в захудалом кабаке… От него узнал другую сторону жизни, он был грозой всей Безымянки, это рабочие кварталы города. Побывал с ним и в столичных тусовках, узнал, что есть другая идеология, более приземленная, но не менее сильная, и гораздо более жестокая. Это были 70-80-годы, и теперь я смотрю на все, что происходит, как раз именно с позиции того идейного противостояния. Просто сейчас оно явное, и ещё более тупое, чем тогда. Сколько было споров, какой накал был не только в разговорах до утра на кухнях, а именно в сражениях на уровне конкретных действий, уже тогда явно было видно, что пробка из бутылки вырвется с шумом. Что и произошло в дальнейшем. Это сейчас, когда можно говорить открыто, что думаешь, видишь ранее проявленную картину нынешних споров и здесь в гостевой. Но для меня такой сценарий в прошлом. На чаше весов были две жизни идейная и реальная. И вот, когда было энергетическое равновесие двух сторон жизни, на арену вышло, то, что в дальнейшем все расставило по местам. Я узнал о русском старце, который жил где-то на Юге, и о нём ходили легенды. Философия его была на первый взгляд простой иди в плохое, холодное, страшное! Но я не о философии этой хочу сказать, об этом еще будут и будут писать, да ещё столько, сколько даже о Библии не написано. Я говорю о том, что на рубиконе жизни я выбрал, на мой взгляд, единственно правильное решение ушёл от эфемерной идеи и не погрузился во мрак гонки за примитивным бытиём. Старец сказал, что если хоть один человек на Земле выздоровеет, то его дело не пропадёт. Вот выпал и мой винтик из системы. Она стала рушиться. Беда и счастье людей в том, что идейные теперь узнали примитивизм своего бытия, а «быдло» (не ругаюсь) получило золотые унитазы. Рокировка состоялась. Но что дальше? Опустошение как после полового акта борьбы. Рожденное дитя у таких родителей это результат любви добра и зла на Земле? Лучшее, что было в нашей жизни не должно пропасть, а плохое это прививка Природы. С чем я уехал в инобытие? Что с собой взял в дорогу? Если идейно, то с рукописями старца, если материально, то с единственной и любимой кассетой Ласта «Бискайя». Что осталось? Все эти комсюки, мои сверстники, о которых я написал здесь, поуходили из жизни, кто как, но все печально, некоторые правда живы и сейчас, они имеют по 125 тыс долл. в месяц, но для меня они умерли. И вот теперь, можно и нужно строить новую жизнь и я знаю как. К большому сожалению, Александр Андреевич и ему подобные заявляют, что Россия, мол, всегда имеет в запасе свой бронепоезд, но они будут и далее кочегарить совсем другой состав и двигаться в другом направлении. Мне уже и не кажется, что третий путь им видится как фига в кармане для Запада. Это не так, фига будет тем, кто ее пытается спрятать. А пассажиров в таком составе всегда хватает ехать на халяву, они и теперь «первые», евтушенки, блин, макаревичи.

2007-12-24 11:20 voljanin

Завершая предыдущий пост, напишу, что жизнь расставила, как говорится, все точки над и. Продолжая тему о двух сторонах жизни людей, которые так переплелись в моей судьбе, скажу что два моих больших друга преждевременно ушли из жизни, причем трагически. Один из них был руководителем тех стройотрядов, в которых посчастливилось побывать. Это был красивый, умный, культурный и очень активный человек, впоследствии баллотировавшийся на губернатора. Он искренне отстаивал свои идеи и переживал за то, что произошло с нашим народом. И другой друг, который мог кулаком с пустить по лестнице с пятого этажа на первый какого-нибудь гундоса или чересчур умного всезнайку за то, что они могли сказать хоть что-то неприятное девушке. Для меня это был взгляд на два непримиримых мира. Один яркий коммунист, а другой не менее яркий антикоммунист. И оба говорили мне одни и те же слова - «За Державу обидно!». Остались две одинокие женщины, их жены, простые русские бабы, которые тоже мне сказали примерно одно и то же - «Не успели нажиться с мужьями!» и их дети. У одного сын оказался в Америке, стал сильным программистом, а у другого сын подался к каким-то адвентистам или иеговистам. Мне очень дороги были отношения с обоими ребятами, хотя они оба были года на три старше меня, но это была настоящая дружба! Один погиб на трассе Сызрань - Самара, в его машину на полной скорости врезался пьяный крупный местный авторитет, погибли сразу 5 человек. А другого друга сожгли в квартире его недоброжелатели, а таких хватало. Вот я сижу и задумываюсь над словами старца: «Мы с вами, в бою нашей жизни, нашего труда, теряем как на фронте свои тела…» А нужно было только попробовать жить по иному. Оба друга с уважением относились к тому делу, которому я посвятил свою жизнь, но вырваться из своего круга, они так и не смогли, остались на своих позициях и представлениях о жизни. Друг друга они не знали, так уж получилось, что я их не познакомил за десятки лет. Может быть, это было моим большим упущением, но мне они оба были очень дороги. А ведь если бы эти два красивых и сильных русских человека нашли бы общий язык, то мы бы тут, наверное, не говорили о других одинаковых головах на одной шее. Со мной же у них был интерес иметь дело и общаться долгими часами дружбы. Желаю здоровья обоим сторонам противостоящим в данной гостевой, а успехов пожелаю себе. Фоторобот передовицы составленный от одного из посетителей интересный, но проспаться очень многим как следует все же надо. Утро вечера мудренее.